L'épistémologie historique: Histoire et méthodes
Jean-François Braunstein, Ivan Moya Diez, Matteo VagelliGlobalement considérées, les études rassemblées ici forment un sorte de tissu, dont la chaîne rend visibles les différences et les décalages entre les différentes phases ou moments de l’épistémologie historique, classique et contemporaine, mais dont la trame permet aussi une comparaison synchronique avec d’autres types d’approches des sciences, par exemple les Science and Technology Studies. L’épistémologie historique apparaît ainsi comme une alternative à la fois aux épistémologies formelles et « internalistes » et aux épistémologies contextualistes ou relativistes. Les contributions retenues dans ce volume donnent ainsi un aperçu de l’épistémologie historique qui veut en préserver le style de questionnement ouvert, non dogmatique, qui est évidemment une des raisons essentielles de son succès. Le but de ce volume n’est donc pas tant celui de répondre à la question : « qu’est ce que l’épistémologie historique ? », en énonçant des « manifestes » et « programmes » tonitruants, mais plutôt de fournir, comme le souhaitait Canguilhem en 1977, des « échantillons », témoignant des différentes chantiers ouverts par l’épistémologie historique.